UNESCO incorpora seis sitios a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro

Los sitios del Patrimonio Mundial en Peligro constituyen una de las principales alertas internacionales para la conservación de bienes culturales y naturales. Durante la 48.ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial, celebrada en Busan (República de Corea) y concluida el 28 de julio de 2026, la UNESCO incorporó seis nuevos bienes a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. La decisión refleja el creciente impacto de los conflictos armados, la presión urbana, el deterioro ambiental y otras amenazas sobre algunos de los bienes culturales y naturales más valiosos del planeta.

La reunión comenzó el 19 de julio y continuará hasta el día 29. En ese contexto, tres lugares fueron inscritos simultáneamente en la Lista del Patrimonio Mundial y en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro mediante un procedimiento de emergencia. Los otros tres ya contaban con reconocimiento internacional, pero ahora requieren medidas urgentes para conservar los valores que justificaron su inscripción.

Por una parte, el procedimiento extraordinario fue aplicado al Paisaje Migratorio de Boma-Badingilo, en Sudán del Sur; los Castillos del Monte Amel, en Líbano, y Sebastia, en el Estado de Palestina. Por otra, el Comité declaró en peligro a la Antigua Ciudad del Quersoneso Táurico y su chora, en Ucrania; el Centro Histórico de Paramaribo, en Surinam, y la ciudad de Tiro, en Líbano.

La decisión refleja un escenario internacional en el que las guerras, la ocupación territorial, la expansión urbana sin evaluación patrimonial, la explotación irregular de recursos, el comercio ilícito y la pérdida de biodiversidad ejercen una presión creciente sobre ciudades históricas, sitios arqueológicos y paisajes naturales.

¿Qué significa ingresar al Patrimonio Mundial en Peligro?

La inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro no significa que un sitio pierda su reconocimiento internacional. Al contrario, busca informar a la comunidad internacional sobre las condiciones que amenazan sus características esenciales y promover medidas correctivas.

Además, este mecanismo permite movilizar cooperación técnica, seguimiento especializado y, cuando corresponde, asistencia inmediata procedente del Fondo del Patrimonio Mundial. El Comité también debe acordar con el Estado involucrado un programa de acciones orientado a recuperar las condiciones necesarias para retirar posteriormente el bien de la lista.

Los riesgos pueden ser comprobados o potenciales. Entre ellos se encuentran el deterioro de estructuras, la pérdida de autenticidad, los conflictos armados, los proyectos de urbanización, la caza furtiva, la contaminación, la falta de políticas de conservación y las amenazas ambientales o climáticas.

Por esta razón, aparecer en la lista no debe interpretarse únicamente como una condena. También constituye un llamado a la acción y una herramienta para coordinar respuestas nacionales e internacionales.

La conservación del patrimonio cultural no depende únicamente de organismos internacionales. También requiere proyectos de investigación, restauración, documentación y gestión que permitan transmitir estos bienes a las futuras generaciones. En The Book of Life Magazine hemos documentado diversos ejemplos de iniciativas dedicadas a preservar el patrimonio arquitectónico y cultural.

¿Cuáles son los seis sitios del Patrimonio Mundial en Peligro?

Los seis casos anunciados por la UNESCO se dividen en dos grupos. Esta diferencia resulta fundamental para comprender el alcance de la decisión.

Tres sitios inscritos mediante un procedimiento de emergencia

Los tres lugares reconocidos simultáneamente como Patrimonio Mundial y Patrimonio Mundial en Peligro son:

1. Paisaje Migratorio de Boma-Badingilo, Sudán del Sur.
2. Castillos del Monte Amel, Líbano.
3. Sebastia, Estado de Palestina.

La UNESCO aplicó el procedimiento extraordinario debido a la gravedad e inmediatez de las amenazas que afectan a estos territorios.

Tres bienes previamente reconocidos que ahora están en peligro

Asimismo, el Comité incorporó a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro tres bienes que ya poseían el reconocimiento:

1. Antigua Ciudad del Quersoneso Táurico y su chora, Ucrania.
2. Centro Histórico de Paramaribo, Surinam.
3. Tiro, Líbano.

En estos casos, la decisión indica que las condiciones actuales comprometen la autenticidad, la integridad o el Valor Universal Excepcional por el que fueron inscritos originalmente.

Boma-Badingilo: una migración extraordinaria bajo amenaza

El Paisaje Migratorio de Boma-Badingilo ocupa una extensa región de sabanas, humedales y planicies de África oriental, en Sudán del Sur. De acuerdo con la UNESCO, alberga la mayor migración terrestre de mamíferos conocida y posee una biodiversidad de relevancia mundial.

El sitio también mantiene una dimensión cultural profunda. Durante siglos, diferentes grupos étnicos han cuidado este paisaje mediante actividades de pastoreo, agricultura y pesca. En consecuencia, su valor no depende solamente de la presencia de fauna, sino también de la relación histórica entre las comunidades y el territorio.

Sin embargo, el desarrollo de infraestructura, la caza furtiva comercial y el tráfico de animales afectan directamente a las poblaciones migratorias. A estos factores se suman la inseguridad persistente y las limitadas capacidades institucionales y financieras para vigilar y conservar una región de gran extensión.

Su inscripción representa, además, un acontecimiento histórico: Boma-Badingilo se convierte en el primer sitio de Sudán del Sur reconocido como Patrimonio Mundial. La protección del paisaje podría contribuir tanto a la conservación ambiental como al fortalecimiento comunitario y a la construcción de condiciones de paz.

Los Castillos del Monte Amel: arquitectura defensiva bajo fuego

En el sur de Líbano, los Castillos del Monte Amel constituyen un conjunto de cinco fortificaciones distribuidas sobre colinas y cordilleras estratégicas: Qalaat Al Chakif, Qalaat Tibnin, Qalaat Chakra, Qalaat Deir Kifa y Qalaat Chama’.

Estas construcciones controlaban rutas, movimientos, comunicaciones y recursos agrícolas. A través de sus torres, murallas, accesos y recintos residenciales es posible observar la evolución de los sistemas defensivos entre la Edad Media y el siglo XIX.

Además, el conjunto conserva evidencias del intercambio de conocimientos militares y técnicas constructivas entre tradiciones europeas y de Oriente Próximo. Cruzados, ayubíes, mamelucos, otomanos y gobernantes locales ocuparon y transformaron estos emplazamientos a lo largo de casi un milenio.

La arquitectura defensiva del Mediterráneo constituye uno de los testimonios más relevantes de la historia militar y de la evolución de las ciudades fortificadas. Explorar estos espacios permite comprender cómo el patrimonio arquitectónico conserva la memoria de distintas civilizaciones.

En noviembre de 2024, los castillos ya habían recibido protección reforzada en el marco de los instrumentos internacionales destinados a salvaguardar bienes culturales durante conflictos armados. No obstante, las hostilidades han provocado daños importantes y mantienen al conjunto expuesto a nuevas afectaciones.

Por ello, el Comité determinó que el conflicto amenaza directamente su conservación y que resulta necesario documentar los daños, estabilizar las estructuras y desarrollar acciones urgentes de protección.

Sebastia: las huellas de múltiples civilizaciones

Sebastia, localizada cerca de Nablus, en Cisjordania, conserva testimonios arqueológicos de una prolongada sucesión de culturas. Sus vestigios se remontan al menos al siglo IX antes de nuestra era, cuando Samaria-Sebaste fue capital del Reino de Israel del Norte.

Posteriormente, el territorio fue transformado durante los periodos helenístico, romano, bizantino e islámico. También contiene restos de la época de las Cruzadas y de las etapas ayubí, mameluca y otomana.

Sitios como Sebastia muestran cómo la arqueología permite reconstruir miles de años de historia mediante el estudio del paisaje, los monumentos y la cultura material.

A diferencia de otras ciudades habitadas de manera continua, donde las construcciones posteriores suelen ocultar los estratos antiguos, Sebastia permite reconocer con relativa claridad diferentes sistemas políticos, religiosos y urbanos que permanecen físicamente interconectados.

Una de las principales amenazas señaladas por la UNESCO es el proyecto de expropiación y creación del parque nacional denominado “Samaria” o “Shomron”, que podría dividir el territorio patrimonial.

Asimismo, el sitio enfrenta las consecuencias del conflicto en Medio Oriente, la presión de proyectos de desarrollo, los cambios en el uso del suelo, los problemas de gobernanza y la erosión progresiva de los restos arqueológicos.

Quersoneso Táurico: patrimonio de Ucrania en Crimea

La Antigua Ciudad del Quersoneso Táurico y su chora, situada en Crimea, conserva los restos de una ciudad fundada por colonos griegos durante el siglo V antes de nuestra era, así como un antiguo sistema de organización agrícola del territorio.

En este caso, el Comité expresó su profunda preocupación porque la ocupación temporal de la República Autónoma de Crimea por parte de la Federación de Rusia impide que Ucrania garantice plenamente la protección, conservación y gestión del bien.

Desde 2014, la colaboración entre la UNESCO y UNITAR-UNOSAT ha permitido supervisar el sitio mediante imágenes satelitales. Este seguimiento identificó nuevas construcciones y excavaciones arqueológicas a gran escala que han deteriorado la autenticidad y la integridad del conjunto.

La documentación visual desempeña un papel fundamental cuando los conflictos limitan el acceso de investigadores y especialistas al patrimonio histórico.

Además de solicitar acciones para proteger el sitio, el Comité llamó a reforzar la cooperación internacional contra el tráfico ilícito de bienes culturales procedentes de Crimea.

Este caso demuestra que la conservación del patrimonio no depende únicamente del estado material de un monumento. También requiere gobernanza, acceso al territorio, documentación confiable y capacidad institucional para impedir intervenciones que alteren su significado histórico.

Paramaribo frente a las transformaciones urbanas

El Centro Histórico de Paramaribo, capital de Surinam, fue reconocido como Patrimonio Mundial en 2002. Su estructura urbana y sus edificios de madera reflejan la combinación de tradiciones arquitectónicas europeas con materiales y técnicas constructivas locales.

En los últimos años se han desarrollado nuevos planes de gestión, medidas institucionales y acciones para prevenir incendios. Sin embargo, el Comité observó que algunas construcciones fueron ejecutadas sin evaluar previamente sus consecuencias sobre el patrimonio ni atender las recomendaciones internacionales.

La relación entre patrimonio, arquitectura y ciudad también ha sido una constante en otros proyectos documentados por The Book of Life Magazine, donde el entorno construido constituye parte esencial de la identidad cultural.

En particular, la nueva sede de la Asamblea Nacional y el estacionamiento Yogh fueron considerados elementos que afectan el paisaje urbano histórico y provocan una pérdida significativa de autenticidad e integridad.

El caso de Paramaribo plantea una discusión que afecta a numerosas ciudades históricas: cómo responder a las necesidades contemporáneas sin destruir las relaciones de escala, materiales, volumetría y paisaje que transmiten su identidad.

Por lo tanto, la protección de una ciudad patrimonial no puede limitarse a conservar edificios aislados. También debe considerar el tejido urbano, los espacios públicos, las perspectivas visuales y la relación entre las construcciones históricas y las nuevas intervenciones.

Tiro y la vulnerabilidad del patrimonio mediterráneo

Tiro fue una de las ciudades fenicias más importantes de la Antigüedad. Su historia está ligada a las grandes rutas marítimas del Mediterráneo, al comercio, a la navegación y a la difusión cultural de los pueblos fenicios.

El patrimonio arqueológico del Mediterráneo continúa ofreciendo claves fundamentales para comprender el desarrollo de las primeras redes comerciales y culturales de la Antigüedad.

En sus zonas arqueológicas permanecen vestigios de diferentes etapas históricas, entre ellos vías monumentales, necrópolis, estructuras portuarias y restos de época romana.

No obstante, el Comité manifestó su preocupación por las hostilidades que continúan afectando Líbano. Aunque reconoció los esfuerzos del país para fortalecer los mecanismos de protección, determinó que las condiciones necesarias para conservar el Valor Universal Excepcional de Tiro ya no están plenamente garantizadas.

Asimismo, la UNESCO recordó que las zonas arqueológicas cuentan con protección reforzada conforme a los instrumentos internacionales aplicables en caso de conflicto armado. El Comité exhortó a las partes involucradas a evitar acciones que puedan causar nuevos daños y a cumplir sus obligaciones conforme al derecho internacional.

Conflictos, urbanización y biodiversidad: amenazas conectadas

La diversidad de estos sitios del Patrimonio Mundial en Peligro demuestra que las amenazas no proceden de una sola causa.

En Boma-Badingilo, la caza furtiva, el tráfico de fauna y la fragilidad institucional ponen en riesgo un ecosistema de importancia global. En Paramaribo, en cambio, el problema se relaciona con intervenciones arquitectónicas que alteran el paisaje histórico.

Por su parte, los casos de Líbano, Palestina y Ucrania evidencian las consecuencias de los conflictos armados, la ocupación territorial y la inestabilidad política sobre monumentos y zonas arqueológicas.

Sin embargo, estas amenazas suelen estar conectadas. Un conflicto puede debilitar las instituciones, impedir el mantenimiento, favorecer el saqueo y limitar el acceso de especialistas. De manera similar, una gestión urbana deficiente puede transformar gradualmente un sitio hasta hacer irreconocibles los valores por los que fue protegido.

El patrimonio no está separado de sus comunidades

Las decisiones adoptadas en Busan también recuerdan que el patrimonio no está compuesto únicamente por edificios, ruinas o paisajes excepcionales.

Incluye comunidades, conocimientos locales, prácticas culturales, archivos, formas de producción y relaciones construidas durante generaciones con el territorio.

En Boma-Badingilo, por ejemplo, el equilibrio ecológico se encuentra ligado a comunidades que han utilizado el paisaje para el pastoreo, la agricultura y la pesca. En Sebastia, el sitio arqueológico forma parte de un territorio que continúa habitado y sometido a tensiones contemporáneas.

Por ello, cualquier medida de conservación necesita considerar la participación de las poblaciones vinculadas con los bienes. Excluirlas puede convertir la protección en una acción fragmentaria, incapaz de responder a las necesidades sociales y culturales del lugar.

Cooperación internacional y responsabilidad compartida

La 48.ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial reunió en Busan (República de Corea) a representantes de 21 Estados encargados de examinar nuevas candidaturas y evaluar el estado de conservación de bienes ya inscritos. Al concluir la sesión, la UNESCO incorporó 25 nuevos bienes a la Lista del Patrimonio Mundial y seis a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, además de aprobar nuevas estrategias para fortalecer la conservación del patrimonio cultural y natural.

La decisión de incorporar seis bienes a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro quedó integrada en ese balance final, confirmando que la cooperación internacional resulta indispensable frente a amenazas que superan las capacidades de una sola institución o de un solo país.

Documentar los daños, prevenir el tráfico ilícito, evaluar el impacto de nuevas construcciones, fortalecer los sistemas de gestión e integrar a las comunidades siguen siendo acciones fundamentales para evitar pérdidas irreversibles del patrimonio de la humanidad.

En México también existen iniciativas que demuestran cómo la cooperación internacional puede convertirse en una herramienta para proteger el patrimonio cultural. Un ejemplo reciente es el convenio de cooperación técnica entre CAF y el Fideicomiso Diego Rivera y Frida Kahlo para impulsar la ampliación y conservación del Museo Anahuacalli, proyecto que busca fortalecer la investigación, la preservación y el acceso público a uno de los conjuntos patrimoniales más importantes del país.

Una alerta para preservar la memoria colectiva

Concluida la 48.ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial en Busan, la incorporación de estos seis sitios del Patrimonio Mundial en Peligro constituye una advertencia global sobre la creciente vulnerabilidad del patrimonio cultural y natural frente a los conflictos armados, la presión urbana, el deterioro ambiental y otras amenazas contemporáneas.

Su preservación requiere voluntad política, recursos, conocimiento especializado, marcos jurídicos, cooperación internacional y participación comunitaria. También exige comprender que las decisiones urbanas, económicas, militares y ambientales pueden transformar de manera irreversible el legado de generaciones enteras.

La inclusión en la lista debe convertirse, por tanto, en el inicio de una respuesta coordinada y no solamente en una declaración internacional.

Porque cuando un sitio patrimonial desaparece o pierde aquello que le otorga sentido, no se extingue únicamente una parte del pasado de una nación. También se reduce la memoria compartida de la humanidad.

Preguntas frecuentes sobre sitios del Patrimonio Mundial en Peligro

¿Qué es la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro?

Es un instrumento de la Convención del Patrimonio Mundial que permite identificar bienes culturales o naturales sometidos a amenazas graves. Su objetivo es promover medidas correctivas, cooperación técnica, seguimiento y asistencia internacional.

¿Cuáles fueron los seis sitios incorporados en julio de 2026?

Los sitios son Boma-Badingilo, los Castillos del Monte Amel, Sebastia, la Antigua Ciudad del Quersoneso Táurico y su chora, el Centro Histórico de Paramaribo y Tiro.

¿Qué lugares fueron inscritos mediante un procedimiento de emergencia?

El Paisaje Migratorio de Boma-Badingilo, los Castillos del Monte Amel y Sebastia fueron incorporados simultáneamente a la Lista del Patrimonio Mundial y a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.

¿Por qué un sitio ingresa a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro?

Las causas pueden incluir conflictos armados, deterioro de estructuras, contaminación, urbanización sin control, tráfico ilícito, caza furtiva, pérdida de biodiversidad, desastres naturales o sistemas de gestión insuficientes.

¿Ingresar a la lista significa perder el reconocimiento como Patrimonio Mundial?

No. La inclusión busca visibilizar las amenazas, movilizar apoyo y establecer medidas para recuperar las condiciones de conservación del sitio.

Fuentes consultadas: comunicado oficial de la UNESCO del 26 de julio de 2026; portal de la 48.ª sesión del Comité del Patrimonio Mundial; Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Explora más contenidos relacionados

• Patrimonio Mundial
• Arquitectura
• Museos
• Viajes culturales